FX168财经报社讯 美国中期选举投票日到来之际,贵金属市场关注的并不只是选举结果本身,而是历史上金价在中期选举后的表现。统计显示,在过去13次中期选举之后,金价在8次于次年11月高于选举当月平均水平,5次则出现下跌,平均变动为上涨14%,中位数上涨15%。
从最近两次中期选举看,2018年和2022年金价分别上涨20%和15%。但历史样本同时显示,金价在中期选举后的表现波动极大,最好的一次涨幅超过平均水平四倍以上,最差的一次则回吐超过五分之一的价值,11次结果集中在-8%至+28%之间。
极端年份拉大历史区间
1978年中期选举后,民主党继续控制国会两院。随后12个月里,金价11月平均价从约206美元/盎司升至约392美元/盎司,涨幅高达90%。这一阶段伴随第二次石油危机、伊朗革命、1979年11月的人质危机,以及保罗·沃尔克(Paul Volcker)于当年8月出任美联储主席。此后金价涨势延续至统计窗口之外,并在1980年1月短暂升破850美元/盎司。
与之相反,1974年中期选举后,民主党同样在两院保持较大优势,但金价在随后12个月里从约182美元/盎司降至约142美元/盎司,跌幅22%,并开启了浮动汇率时代黄金的首轮主要熊市。
2010年的案例则更具时点特征。共和党在11月2日赢得众议院多数席位,次日美联储宣布第二轮资产购买计划,规模合计6000亿美元国债。到一年后的11月,金价平均水平上涨27%。
白银涨幅更大 但并不稳定
白银在13次比较中有9次上涨,平均涨幅20%,中位数涨幅12%。其中1978年的涨幅最为突出,白银11月平均价从约5.90美元/盎司升至约16.70美元/盎司,涨幅183%。不过,白银并未在每次行情中都跑赢黄金;在4次下跌年份中,白银有3次跌幅小于黄金,而1998年则出现白银上涨、黄金下跌的情况。
若从国会控制权变化来看,过去13次中期选举中有8次改变了至少一个议院的多数党地位,分别是1986年、1994年、2002年、2006年、2010年、2014年、2018年和2022年;另外5次则未改变权力格局,分别是1974年、1978年、1982年、1990年和1998年。金价在多数党发生变化后的平均涨幅为15%,在没有变化时为11%。不过,没有变化组的波动区间更大,从下跌22%到上涨90%不等,主要由1978年的极端表现所推动。
历史能说明什么 不能说明什么
这组统计样本只有13次,样本量并不大。过去13次中有8次上涨,说明金价在中期选举后略偏强,但并不足以构成可靠规律。自1971年2月金价月均价约39美元/盎司以来,黄金价格已大幅上行,而中期选举后的中位数涨幅15%,高于1971年以来任意月份之后12个月平均变动的中位数5.9%,但这仍不足以证明选举结果本身推动了价格变化。
这份历史比较只说明每次选举之后市场发生了什么,并不意味着可以据此预测本次选举后的走势。下一次比较将使用2026年11月和2027年11月的月均价格,届时才会加入新的样本。
相关数据来自Kitco Research的历史研究工具,该工具将过去55年的黄金和白银月均价格,以及历任总统、国会、美联储主席、战争、冲击、通胀、实际收益率和美元等变量整合在同一时间线上。该工具本周进入测试版,免费开放,用户只需一次登录,无需密码。
方法上,金银价格变化比较的是每次选举年份11月的月均价与一年后11月的月均价,单位为名义美元/盎司。文中的汇总数据为1974年至2022年13次中期选举的算术平均值和中位数,反映的是月均价格变化,而非交易收益。国会控制权指选后两院多数党归属;若任一议院多数党与选前不同,则视为控制权发生变化,2002年的统计已计入2001年杰夫兹(Jeffords)倒戈事件。2002年所对应的国会控制变化口径已纳入2001年杰夫兹变动。价格序列来自Kitco.com和世界银行Pink Sheet(CC BY 4.0),并收录于Kitco Research记录中,时间跨度为1971年2月至2026年10月。